[+18] Review – Watch_dogs

Dat is het – dus ik heb mijn mening uitgesproken en ik ga niet langer buitensporig aandacht besteden aan het originele spel.
En met Watch_dogs, hetzelfde probleem als bij Call of Duty – Stagnation of Ideas – zelfs Trosenyuk merkte dit op. Dat is de reden waarom ze wordt bekritiseerd vanwege een monotonie, dat ook beroemd is om Assassin’s Creed, te beginnen met Brotherhood (en ze kwam 4 jaar geleden uit).
In Far Cry 3, the rolls were not filed (and this is important if the game cards are large), the plot is much more literate and more interesting, the local Vika pleases the funny description, the side missions are not similar to full -fledged tasks, but to a lesser extent they repeat the elements of plot missions, the physicist generally works better (the train has not forgotten?) – Daarom.
En hoogstwaarschijnlijk zal het moeilijk voor mij zijn, zo niet overtuigd, dan laat je tenminste zien dat de ontevredenheid van de Watch_dogs niet onredelijk is. Als de game voornamelijk bestaat uit een gedupliceerde missie van hetzelfde type, dan is deze game leeg! OK, ik zal niet spelen in hetzelfde type side -quests, maar wat overblijft? Een middelmatige plot, duidelijk voorspelbaar en oneindig saai, omdat alle originele gameplay-vondsten werden verspreid door tientallen mini-missies op de kaart;Een open wereld, die alleen nodig is voor beweging, omdat plottaken bijna altijd in gesloten gebieden voorkomen.
Dus genoeg zorgen over de mening van iemand anders en geniet van het spel als je het leuk vindt. Er zijn redenen waarom games van lage kwaliteit misschien leuk vinden, en deze redenen zijn niet zo niet gerelateerd aan shit -aten -ik verzeker je hierin.

P.S. Maddison maakte opzettelijk beoordelingen van slechte games, dus de vergelijking is zonder onjuist. En Watch_Dogs werd verondersteld een blockbuster te worden, en geen ideologische volgeling.

P.S.S. Als het spel goed zou zijn, zouden andere mensen de kwaliteit markeren.

Verre 3 De plot is goed.
Far Cry 3: Blood Dragon – Veasure Religy Clichy Game and Film (Plot).
Assassin’s Creed Black Flag is een goed, volledig afgewerkt verhaal.
Driver San Francisco geleverd.
Dappere harten.
Koude angst.
South Park: de stok van de waarheid – maar ik geef het niet aan.
– maar ik speelde niet alle games. Laten we zeggen in Might & Magic die ik niet heb gespeeld, maar dit is een serie, dus tel niet.

Hoewel zwarte vlag ook deel uitmaakt van de serie, is https://winner-casino.be/ het ook geen account.
Maar 3 Far Cry en Driver San Francisco, hoewel ze tot de serie behoren, hebben behoorlijk verschillende en voltooide verhalen.

Nou, oké, ik zal niet opnieuw zeggen dat WD niet zo slecht is. Maar dit is wat ik zeg: mensen bombardeerden niet omdat het spel verschrikkelijk is, maar vanwege hoge verwachtingen en GTA, die in het algemeen over een ander gaat. Dat wil zeggen, als de game niet zo hard was geadverteerd, maar eenvoudig gezegd-zeggen ze, een speelgoed, uitchecken … de mensen zouden dat willen-ohh-ho-ho, maar er zijn tekortkomingen, maar de plot is nuan en episch, observeer vreemden-interesting en verschillende manieren om de vijandelijke test-generaal te doden. Ze zouden zeggen dat de open wereld niet leeft, zeggen ze, maar overal zouden ze zeggen dat er niets speciaals te doen is in de wereld, maar ze zouden zelfs heel opwindend zijn om de plot te runnen, ze zouden zeggen dat Hakking zeer abstract is, maar dit is nog steeds een nieuw idee in de gaming -industrie, waarvan er nu gewoon niet genoeg rampzalig is. Over het algemeen sprak ik met mensen en vroeg ik waarom ze het niet leuk vonden – omdat de verwachtingen meer dan 900 waren, omdat ze wachtten op een meesterwerk, het spel van het jaar en veel cooler dan GTA. En degenen die nergens op wachtten – ontvingen een zeer aangename verrassing. En met ronde ogen vertelden ze me welke avonturen ze hadden. Hier.

Of misschien iemand om de spellen van Ubisoft te noemen met een goede, sterke plot in de afgelopen 10 jaar? Dat zonder veenbessen en niet werd gesmeerd op N -games.

Pasib.
Maar trouwens, er is een kerel die Yatzi echt cosplayt – hij is de overdracht van ZP_Style (
Voorbeeld) wat al wijst. En dus profiteerde ik van de ongewone stijl van het verhaal.

Het gaat niet alleen om GTA.
Ubisoft zelf verhoogde onze verwachtingen tot hemelhooge hoogten, waaruit blijkt dat die slecht gefateerde demo in 2012 en constant spreekt over welke game een doorbraak zal zijn -wat is het aanbod, zo en vraag en vraag. Ze zouden zeggen dat het spel een verzameling van verschillende mini-games is en dan zou iedereen echt zeggen: “Wel, in de algemene norm”-maar Ubisoft bleef ons overtuigen dat dit hetzelfde is, nectign.
En zonder vergelijking met GTA is het spel nog steeds met een slechte plot, belachelijke Pokatushki en dezelfde quests. En zoals in de video werd gezegd: “Ik zal haar geen korting maken, alleen omdat ik een paar ideeën leuk vond!”.
Nadat ik de aftiteling had bereikt, zag ik niet iets echt memorabel-elk evenement dat plaatsvond in het spel werd nog een aantal keren herhaald, waardoor de indruk werd gedood, de plot niet wordt herinnerd en de game duidelijk duidelijk maakt dat wat ik zag geen unieke wereld is, het was een routine die werd uitgerekt naar de vervolg-ik was niet door het spel te maken en maakte geen korting. Ubisoft kwam in het verleden vast, toen het mogelijk was om alleen te vertrekken op een “wow effect” – dus voor degenen die geen tijd willen besteden aan entertainment van een rutin, game -afval.

OK. Dit is uw mening. Laat het zijn, alle meningen hebben het recht om te bestaan. Maar ik vond het persoonlijk leuk. Ja, je hebt een persoon gevonden die het leuk vond. Misschien ben ik kapot?

Het klonk meer als een afbuiging van een slimme, aangenaam en intellectueel persoon onder vee. Ik ben Artanian, jullie zijn allemaal homoseksuelen, maar ik veroordeel je niet in je hobby’s. Dus ik haat het internet. De blinde ruzie met de blinden over schilderen

De meesten van ons beschouwen onszelf slimmer dan de meerderheid
En ruzie met elkaar constant over iets.
Het is als mode die altijd is geweest.

– Vasya Oblomov – “Ritmes van de ramen”.
Waarschijnlijk vergeten mensen soms gewoon dat de mening waarvan ze elkaar hebben ontmoet, dit alleen de mening van de auteur is, en niet de hele wereld.